5 дек. 2013 г.

Таинственные "Восемь" Кэтрин Нэвилл





С этой книгой у меня сначала не сложилось. Шёл июль. Сюжет заинтриговал, но возможности увлечься не было. Лето ведь. Потом сентябрь- школа, и вот, только заболев, за пару дней полу-постельного режима решила дочитать хотя бы первый том. Куда там! Были забыты рукоделие, сон и частично дети.)
60% первого тома и 100% второго были прочитаны за два с небольшим дня. И это чуть менее 600 страниц. 

Думаю, удобнее всего будет расписать плюсы и минусы "Восьми".

"+"
- Интересный  захватывающий сюжет. Мистика, наука, история. С первых страниц у автора получается привлечь внимание к тайне артефакта.

- Смелость, с которой Кэтрин Нэвилл пользуется историческими событиями и великими именами. Все это так хитроумно и, главное, логично вплетается сюжет, что остается только удивляться причастности знакомых (по истории) людей к тайне, хранимой шахматами Монглана.

- Потрясающая чувственность некоторых моментов.)

- После прочтения не остается вопросов. Все линии и ответвления сюжета доведены до логического завершения.

- Тайны открываются по ходу всего произведения, а не на последних двух страницах. Трудно сосчитать сколько раз за время чтения мои брови ползли домиком вверх.

- Много русских с хорошей стороны.) И русской истории.

- Книга увидела свет в 1988 г. Дэн Браун только через десять лет напишет свой первый роман, но "Восемь" и сейчас способны составить неплохую конкуренцию его произведениям.


"-"
- Наивность и порой нелогичность поступков героев. Нечасто, но есть. Хотя, чего уж там. В голливудских фильмах такого хоть отбавляй. К счастью, это никак не отражается на общем видении картины.

- События конца 18 века прописаны подробно и ,как мне показалось, с большой любовью. А вот наши дни, вернее, конец 20 века, выглядит более поверхностным и не таким завораживающим. Хотя, может быть так и должно быть.

- Слишком простой слог. Хотелось бы чего-то более стилистически изощренного. Но, возможно, здесь все дело в переводчике.

Вот такое мнение "с пылу с жару".

Подводя итог.

При всех недостатках "Восемь" прочно засели в моей голове. Люблю, когда после прочтения остается лёгкая грусть от расставания с полюбившимися героями. Верный знак ,что время на книгу потрачено не зря. В который раз убедилась, что принуждать себя к чтению нельзя. Для каждой книги свое время.

А еще я начала играть в шахматы.)



7 комментариев:

  1. Надо почитать. Читала Джеймса Роллинса, он тоже в таком стиле пишет, понравился. Спасибо :)

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Оксана, я давно посматриваю на Роллинса, но у него, как понимаю, очень часто сюжет переплетается с библейской историей. А я к таким вещам отношусь очень осторожно.

      Удалить
    2. Я читала Песчаный дьявол и Амазония — фантасика, загадка, приключения

      Удалить
  2. Лена, действительно увлекающая книга! при всех "плюсах", замечательно расписанных выше, для меня ОГРОМНЫЙ "минус" книги: персонажи Гоголь и Бродский?????? как если бы назвать более чем второстепенного персонажа Хемингуэем, или Твеном, ну или Купером, например.....как-то неправильно это и неуважительно к мировой литературе, на мой взгляд

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Оля, да,да и да!) Забыла про это совсем, потому что Гоголь и Бродский встречались в самом начале,а в конце только вскользь о Бродском. Да, резануло! Поражает наивность некоторых авторов. Видно, что человек изучил массу литературы по математике, музыке, истории, религии и игре в шахматы, но не удосужился найти более менее подходящие русские фамилии.

      Удалить
  3. Впервые слышу про эту книгу, заинтригована,пойду поищу))

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Вера, буду рада ,если мой отзыв пригодится.)

      Удалить

LinkWithin

Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...