Показаны сообщения с ярлыком Научная фантастика. Показать все сообщения
Показаны сообщения с ярлыком Научная фантастика. Показать все сообщения

27 янв. 2017 г.

Принцесса Заземелья и К

Читательский год начался у меня с хвостов. Очень уж много накопилось у меня начатых и недочитанных книг. Вот и решила в 2017 чередовать назаконченную и новую книги, но увлеклась и дочитала аж две.

"Принцессу Заземелья" Терри Брукса мучила, наверное, с год. Или она меня.) 


Вообще, о творчестве этого писателя узнала благодаря сериалу "Хроники Шаннары", созданному по циклу книг. Оказалось, у Брукса огромное количество написанного, а цикл Заземелье заинтересовал особенно.
Так уж получилось, что знакомство с ним я начала задом наперед- "Принцесса Заземелья"- последняя книга цикла. Наверное, для меня и последняя. 
Возможно, первые книги совершенно нормальные, но "Принцесса" уж слишком подростковая. 2/3 книги я себя заставляла читать. Зато последняя треть бесспорно неплоха. Можно сказать, что 70 % активных действий приходится на эту часть. 
Не люблю отзываться о книгах плохо, равно как и о фильмах. Любая из них- чей-то мир, чьё-то творение. Если этот мир не по мне, не значит, что он плох. Думаю, встреться я с "Принцессой Заземелья" лет двадцать назад, была бы в восторге.

"Пробуждение Левиафана" Джеймса Кори- вторая из прочитанных в январе книг. 



Она открывает цикл "Пространство". Всего в цикле четыре книги:

  • Пробуждение Левиафана
  • Война Калибана
  • Врата Абаддона
  • Пожар Сиболы
Все эти книги наконец-то переизданы, а вот два романа-приквела "Мясник станции Андерсон" и "Двигатель" можно найти только в электронном варианте с любительским переводом.


Закончив "Пробуждение Левиафана", сразу же взялась за "Войну Калибана". Писатели (а их под псевдонимом двое) очень умело объединяют личное, научное и политическое. В каждой книге взгляд на события описывается с точки зрения нескольких персонажей. И, если в сериале мне было довольно скучно смотреть политическую часть, то в книге все это подано намного интереснее.

В который раз убеждаюсь, что космическая фантастика остается для меня в приоритете.



21 авг. 2014 г.

Любимый Хайнлайн




Продолжаю читать научную фантастику. На этот раз был роман "Пасынки Вселенной" Хайнлайна. Это его третий роман, прочитанный за этот год. И для меня самый слабый. Оно и понятно, ведь время написания- начало 40-х. годов.

Не хочу зря оговаривать одного из моих любимейших авторов, поэтому объясню, в чём для меня заключается "слабость" этого произведения. Сюжет, как всегда, потрясающий. Поражает умение автора найти основу для истории и потом раз за разом шокировать развитием.

 Что не понравилось?
1) Как мне кажется, недостаточная прописанность образов героев. И внешности, и характеров.
Словно автор очень торопился записать мысли и сосредоточился на действии и поступках . При всём при этом, каким-то волшебным образом мнение о действующих лицах складывается довольно чёткое.
2) Вторая часть совсем не успокоила, а дала еще больше вопросов. Да, какой-то финал есть, но хочется еще и еще. Или больше деталей.

Да что я ворчу, настоящий автор так и делает, оставляет читателя самостоятельно додумывать дальнейшую судьбу героев.

Это очень атмосферная книга. Особенно первая часть. 
И еще...  Давно меня в книгах никто не шокировал. Пожалуй, даже никогда. Хайнлайну это удалось.)

Очень хочется рассказать еще, но в отношении "Пасынков Вселенной" любое неосторожное слово может оказаться спойлером. А я хочу, чтобы вы, как и я, получили от этой книги удовольствие. Поэтому молчок...

LinkWithin

Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...