Этот сборник рассказов Джоанн Харрис у меня около года, но серьезно взялась за него лишь на прошлой неделе. Почему? Ответ простой. Познакомившись с первым рассказом "Вера и Надежда идут по магазинам", я поняла, что такие вещи нельзя прочитать взахлеб. Их нужно принимать по чайной ложке в редких случаях.
Так и принимала я эту книгу время от времени. Некоторые вещи показались мне полнейшим бредом, другие вызвали неприязнь, но большая часть все-таки оставила приятное и долгое послевкусие.
Не знаю, хорошо это или плохо, но до этого сборника была знакома с творчеством Джоанн Харрис только по фильму "Шоколад". Поэтому сравнить особо не с чем.
А на полке стоит нетронутая книга "Ежевичное вино". Оттягиваю знакомство.)
Обожаю Харрис, думала - прочитала все, а вот такой книги еще не видела! Спасибо!
ОтветитьУдалитьЕлена, а "Леденцовые туфельки" - продолжение "Шоколада" Вы читали?
Алена, "Леденцовые туфельки" не читала. Но я и "Шоколад" не читала. У меня это все еще впереди.)Пока в списке на лето "Ежевичное вино".
УдалитьЗнакомство с Харрис у меня началось с "Шоколада"... Давно... Лет 10 назад, когда я еще читала с монитора компьютера по ночам.)))
ОтветитьУдалитьА недавно (меньше недели назад) я прочла "Пять четвертинок апельсина". Неоднозначная, как все у Харрис.
Чем больше читаю ее произведения, тем сильнее ощущение, что "Шоколад" по большому счету выпадает из общего течения. Он довольно милый и сказочный. Остальные книги все таки на грани. ну это мое ощущение.
И кстати, несмотря на мою любовь к рассказам, после вашего отзыва я все же скачала "Чай с птицами". ))) поделюсь впечатлениями. Я в своем блоге много о книгах пишу.
Вот у меня тоже после рассказов появилось стойкое ощущение, что основной стиль Харрис отличается от "шоколадного". Значит не у меня одной.)))
УдалитьВаш (Твой) блог читаю давно и с большим удовольствием. Только вот с комментариями у меня сложно.)