Та самая девушка с татуировкой

Со мной на днях случился Стиг Ларссон. Произошло это неожиданно, но очень даже кстати. Младшие дети-то еще у бабушки с дедушкой- могу расслабиться. Муж с Ярославом вполне способны себя обслужить.

Дело было так... Дочитала я "Пасынков Вселенной" и  не могла найти в своей библиотеке ничего подходящего. Ходила и сама в себе "ныла". А потом взгляд упал на давно подаренную "Девушку с татуировкой дракона". Нашла книгу и ушла в себя на трое с половиной суток.

Хочу предупредить сразу. Если вы книгу не читали, кино не смотрели, но собираетесь всё это делать в будущем, дальше читать не стоит. Ибо спойлеры вещь ужасная. Знаю по себе.

 Когда-то очень давно перед просмотром фильма "Игра" с Майклом Дугласом одна "доброжелательница" вкратце пересказала мне суть фильма. ...И всё.

Потому что на этот раз я буду говорить о книге всё, что думаю.

Чтобы не писать много, выделю, основываясь на своё мнение, плюсы и минусы.

Плюсы:

- Качество произведения. Оно неоспоримо. Конечно, автор по роду занятия прекрасно ориентируется в журналистской сфере. Но здесь еще есть и экономика, и немного политики, и история. А чего стоит описание компьютерных примочек Лисбет. И ведь надо было так писать, что читать интересно, не возникает желания бегло просмотреть пару-тройку страниц. Всё от корки до корки.

- Исключительность построения сюжета.

Всё к месту. Все сюжетные линии закрыты. Перескакивание в первой половине книги с Микаэля Блумквиста на Лисбет Саландер нисколько не мешает и не отвлекает.

- Недавно прочитала рецензию на эту книгу, где автор утверждает, что это никакой не триллер, а самый настоящий детектив в духе Агаты Кристи. Я пожалуй соглашусь. Триллер начинается ближе к концу книги и совсем на чуть-чуть. Всё остальное повествование посвящено расследованию и личным проблемам героев.

Минусы:

-Это "грязное" произведение. В нём описывается такое поведение людей, что животным даже не снилось. И таких вещей на шестиста с лишним страниц предостаточно.

Поверьте, я не сноб и когда-то в восемнадцатилетнем возрасте прочитала за одну ночь "Изгоняющего дьявола". Кто читал, поймёт. И считаю совершенно нормальным, что к таким вещам нельзя привыкнуть. И не надо.

Есть образы, которые единожды попав в нашу голову, уже никогда из неё не уйдут. Разве что под гипнозом.

При этом, читая "Девушку", шокированной я не была. Где ей до "Парфюмера" или "Коллекционера"Фаулза? )

- Главный герой- не мой герой. Возможно, автор этого и добивался. Возможно, я слишком предвзята, но Микаэль Блумквист показался мне каким-то слишком уж слабым в отношении женского пола. Во-первых, из-за странных удобных отношений (о чувствах речи не идёт) с Эрикой Бергер потерял семью. Во-вторых, когда Сесилия Вангер в открытую предложила заняться сексом, не отказался. Это выглядит  примерно так. 

- Здравствуйте, я ваш новый сосед, зашёл познакомиться.

- Очень приятно. Будете кофе?

- С удовольствием.

-А знаете, у меня три года не было мужчины- займитесь со мной сексом.

-А давайте, почему бы и нет?

И я не утрирую.

Ну, а в третьих, когда Лисбет в простыне зашла к Микаэлю в комнату, для меня герой стал уж совсем пропащим.)

И вообще, это одной мне показалось, или от книги вовсю несёт феминизмом?)))

Если же говорить о впечатлении в общих чертах, мне понравилось. Очень. Давно в моей читательской жизни не было таких книг, чтобы раз... и всё.

Любимый Хайнлайн

Продолжаю читать научную фантастику. На этот раз был роман "Пасынки Вселенной" Хайнлайна. Это его третий роман, прочитанный за этот год. И для меня самый слабый. Оно и понятно, ведь время написания- начало 40-х. годов.

Не хочу зря оговаривать одного из моих любимейших авторов, поэтому объясню, в чём для меня заключается "слабость" этого произведения. Сюжет, как всегда, потрясающий. Поражает умение автора найти основу для истории и потом раз за разом шокировать развитием.

 Что не понравилось?

1) Как мне кажется, недостаточная прописанность образов героев. И внешности, и характеров.

Словно автор очень торопился записать мысли и сосредоточился на действии и поступках . При всём при этом, каким-то волшебным образом мнение о действующих лицах складывается довольно чёткое.

2) Вторая часть совсем не успокоила, а дала еще больше вопросов. Да, какой-то финал есть, но хочется еще и еще. Или больше деталей.

Да что я ворчу, настоящий автор так и делает, оставляет читателя самостоятельно додумывать дальнейшую судьбу героев.

Это очень атмосферная книга. Особенно первая часть. 

И еще...  Давно меня в книгах никто не шокировал. Пожалуй, даже никогда. Хайнлайну это удалось.)

Очень хочется рассказать еще, но в отношении "Пасынков Вселенной" любое неосторожное слово может оказаться спойлером. А я хочу, чтобы вы, как и я, получили от этой книги удовольствие. Поэтому молчок...

Долой лень

На дворе август, а значит пора стряхнуть летнее ленивое настроение и поделиться хоть чем-то прочитанным за последние два месяца. Читалось многое, но прочитано совсем чуть-чуть. Да и когда? Долгие прогулки, пироги с ягодами, отпуск наконец.) А еще варенье по банкам разлить. Ведь "летом день год кормит."

И всё же рассказать хочется о многом. Только теперь решила твёрдо: один пост- одна книга.  Так и мне легче и, думаю, читателям моего блога. Конечно, это не касается обзоров детских книг. Там, как обычно, чем больше, тем лучше.

Буквально около часа назад закончила читать роман Уильяма Сарояна "Мама, я люблю тебя".Эта книга больше известна под такой обложкой:

Но мне понравилось оформление новой серии книг Сарояна:

Я купила сразу этот роман и "Человеческую комедию". Хотя, не спорю, первая обложка, пожалуй, больше соответствует общему настрою книги.    

                  

Чтение растянула на два летних месяца, и не потому что скучно, а потому что мало. Пару раз в неделю под особенное настроение читала перед сном. Как лекарство для души, как учебник по душелогии.

Наверное,  вы помните с детства книгу Бориса Житкова "Что я видел". Обожаемая мной вещь. Зачитала её до дыр - родители купили еще одну. Вот как там взрослый человек описывал всё вновь увиденное с точки зрения ребёнка, так и у Сарояна. Только кроме внешних ощущений добавьте эмоции, чувства, рассуждения маленькой девочки.

И на протяжении всего чтения задавалась вопросом:"Как? Как может мужчина так тонко чувствовать женскую душу? Как можно так чувствовать детскую душу?" А еще :"Почему мы, вырастая, начинаем всё так усложнять?"

Не знаю, буду ли перечитывать, но с книгой  не расстанусь ни за что.

Цитаты:

- Что же это значит - быть настоящей женщиной?
- В браке настоящая женщина живет для своего мужа, а он живет для нее, потому что жизнь друг для друга означает детей и семью, а семья для мужчин, женщин, мальчиков и девочек - самая нужная вещь. Семья - это все. Так всегда было. А семьи получаются только из браков, но беда в том, что браки - настоящие - почти невозможны.
- Почему?
- Не знаю точно, но это связано с тем, что люди думают, и с тем, как они живут - во что верят и чего хотят.

-От того, что чего-то хочешь, делается больно, так больно не бывает больше ни от чего. По мне, так лучше обойтись и не хотеть.

-К неудаче надо быть готовым всегда. Неудач в жизни больше, чем удач, но мы все равно ухитряемся чего-то добиваться.

-Знаешь, иногда ошибкой бывает не совершить ошибку.

...но что это значит - разведена? Вы по-прежнему ее мать, а ее отец - по-прежнему ее отец. Мир не останавливается, когда разводятся муж и жена.

- ...В конце концов, мне девять лет, и я уже не ребенок.
Мама девочка легла рядом со мной, обняла меня крепко и сказала:
- Если хочешь знать, никто никогда не ребенок и никто никогда не перестает им быть. Так устроен мир.
- А почему?
- Потому что отцы и матери тоже никогда не были детьми и тоже никогда не переставали ими быть. Так уж повелось от века, так есть, и нам остается только стремиться и стараться.

- ... теперь я перестала листать альбом и посмотрела на них, на них обеих. Это были две маленькие девочки, которые выросли, но не по-настоящему. Им было по тридцать три года, но по-настоящему они еще не были взрослые. И хотя они болтали и пересмеивались, в глубине души они себя счастливыми не чувствовали.

Немного детских книг

В последнее время немого убавила пыл с покупкой книг для детей. А произошло это вот почему. В детской сделали ремонт и поставили два больших стеллажа. И они оказались заполнены книгами под завязку. Вот тогда я и задумалась: а может пока хватит? Ставить книги-то куда?

Тем не менее... Какой детский праздник без детских книг? Расскажу про покупки апреля-мая.

У нас наконец-то поселилась "Русалочка" в иллюстрациях Антона Ломаева. Давно на неё заглядывалась. Сначала о тексте. Он прекрасен, самый настоящий Андерсен без сокращений в переводе гениальной А.В.Ганзен. Читала детям на ночь и, вместо обещанных трёх листочков, прошла полкниги. Такой легкий певучий слог, что читаешь и одновременно заслушиваешься.

Иллюстрации бесподобны, но для привыкших к диснеевской солнечной истории покажутся мрачноватыми. С полным текстом и шедеврами Ломаева эта сказка претендует на вполне взрослую историю о любви, самопожертвовании и терпении.

Мимо этой лучистой книги пройти оказалось невозможно, и я очень рада! Покупалась для Тёмы и полностью себя оправдала.

Милые акварельные (или пастельные) иллюстрации и поразительно тонкие проникновенные сказки Сергея Козлова и Натальи Абрамцевой. Для меня, мамы читающей детям перед сном, такие книги особенно ценны. В них герои не только совершают действия, но и рассуждают, мечтают. Одним словом, чудесная книга.

Ярослав как-то намекнул, что не все произведения Астрид Лингрен им прочитаны. А я что? Мне только намекни.)

Заказывала это издание с опаской. Мы уже покупали "Денискины рассказы" из этой серии, и книга расползлась буквально через месяц. С этой вроде бы все нормально.

Вот такие новинки поселились у нас весной.

В следующем посте расскажу о своём открытии- Уильяме Сарояне и его романе "Мамя, я люблю тебя". Дочитываю, но уже в полном восторге.

Научная фантастика не отпускает

Отчасти я сама виновата: накупила книг в этом жанре, а теперь не могу от них оторваться.

А еще я узнала, что с юности мои предпочтения почти не изменились: научно-фантастическая литература остаётся в приоритете.

И снова о недавно открытом, но уже полюбившемся Роберте Хайнлайне. Сложно было по одному произведению- "Дверь в лето"- составить мнение о писателе. Поэтому я прочитала еще один роман "Дети Мафусаила". И могу сказать совершенно искренне: "Я люблю Хайнлайна, написавшего "Дверь в лето" и обожаю Хайнлайна, создавшего "Детей Мафусаила"."

Тем не менее, "Дверь" более совершенна, но оно и понятно, ведь между этими произведениями 15 лет писательского опыта. Сюжет "Двери" художественнее и мягче. В "Детях Мафусаила" персонажи помешаны на физических и математических терминах, но сюжет у них тоже потрясающий.

"Дети Мафусаила"- это мечта о вечной жизни, путешествие за пределы солнечной системы, встречи с внеземными цивилизациями.

"Дверь в лето"- это путешествие во времени, любовь, привязанность и верность.

Если вы любите фантастику, как люблю её я, Хайнлайн не оставит вас равнодушными.)

Оказывается по вкладу в научно-фантастическую литературу Роберт Хайнлайн входит в тройку Великих Мастеров фантастики наряду с Айзеком Азимовым и Артуром Кларком.

Моя прелесть

Не удержалась, не смогла пройти мимо переиздания "Хоббита" издательством АСТ. Наверное, это ностальгия, ведь в детстве я читала его именно в таком исполнении. 

Любителям книг и пирогов

Хорошие книги начисто отбивают охоту к плохим.
                                                  Мэри Энн Шеффер и Энни Бэрроуз
                "Клуб любителей книг и пирогов из картофельных очистков"