Моя прелесть

Не удержалась, не смогла пройти мимо переиздания "Хоббита" издательством АСТ. Наверное, это ностальгия, ведь в детстве я читала его именно в таком исполнении. 

Любителям книг и пирогов

Хорошие книги начисто отбивают охоту к плохим.
                                                  Мэри Энн Шеффер и Энни Бэрроуз
                "Клуб любителей книг и пирогов из картофельных очистков"                              

Чтение для Великого поста

Перед самым Рождеством обратила внимание на издательство Никея.  У них тогда вышло подарочную серию "Рождественский подарок", включающую в себя три книги: стихи русских поэтов, рассказы русских писателей и рассказы зарубежных писателей. Всё, естественно, на рождественскую тему. Купить сразу эту прелесть не получилось, а потом другие книги стали более актуальны.
И вот в самом начале Великого поста я увидела первую книгу из пасхальной серии "Великий пост. Рассказы русских писателей". Купила, не раздумывая. Можно было, конечно, подождать выхода двух других книг и приобрести всё сразу... Но мне есть кому дарить такие вещи.)

Книга насколько хороша по исполнению, настолько и по содержанию:

Дверь в лето

Совершено забыла рассказать об открытии марта- Роберте Хайнлайне и его романе "Дверь в лето". 

Перелистнув последнюю страницу, задалась вопросом:" Как получилось, что мне, читающей научную фантастику с двенадцати лет, этот потрясающий писатель-фантаст не был знаком?"

 Оказывается, в СССР этот автор почему-то не издавался. Остаётся радоваться, что встреча всё же состоялась.

 Знаете, как иногда бывает? Начинаешь читать и понимаешь, что книга твоя. Определяешь это с первых строк: 

"Незадолго до Шестинедельной войны мы с Петронием Арбитром^[1] – это мой кот – зимовали на старой ферме в Коннектикуте. Сомневаюсь, чтобы мне снова захотелось провести там зиму. Все время со стороны Манхэттена дул порывистый ветер, а дом был сборный, из тех, что и в безветренную погоду горят не хуже оберточной бумаги. Если эта ферма сохранилась по сей день, она наверняка так заражена радиоактивными осадками, что ее не займет даже нищий, но в то время нам с Питом нравилось это место. Водопровода там не было, и поэтому арендная плата была вполне приемлемой. Кроме того, окна в столовой выходили на север, а при таком освещении удобно чертить.

   К минусам этого дома следует отнести обилие дверей: их было одиннадцать, даже двенадцать, если считать персональную дверь Пита. Эта дверь, собственно говоря, была дырой в окне нежилой спальни. Я вырезал ее по габариту питовых усов и прикрыл дощечкой. Надо сказать, что изрядную часть своей жизни я провел, открывая различным котам различные двери. Однажды я прикинул, что за свою историю человечество употребило на это занятие ни много, ни мало, как девятьсот семьдесят восемь человеко-часов. Могу показать вам расчеты."

Эта книга попала в мой планшет совершенно случайно. Если честно, даже не помню, как. Прочитав первые страницы, кинулась искать в Лабиринте, но увы. Я не из ворчливых, но почему-то на фоне массового бумагомарания современными авторами, проверенные временем вещи практически не издаются.

В этом романе есть любовь и дружба, предательство и верность, перемещения во времени и потрясающее описание нашего времени из далекого 1956 года. Особенно мне понравилось лечение зубов.) Жаль, что Хайнлайн переоценил возможности человечества в начале 21-го века. А было бы здорово.

Прочитала в одном из отзывов на "Дверь в лето": "Роман, за который

можно простить всё. Даже если бы все остальные книги автора были бы 

бессмысленными пустышками, то эта всё равно бы сверкала ярким

бриллиантом, и только за неё Хайнлайна можно было бы назвать одним из 

лучших фантастов." 

И я готова подписаться под каждым из этих слов.

Книжный март

Так и знала, что покончив с висящим камнем "Пятым персонажем" начну упиваться чтением. Не знаю, радоваться этой черте характера или горевать о ней, но незавершенные дела в любой сфере жизни заставляют меня топтаться на одном месте, словно лишают энергии для новых начинаний. Будь то книги, или вязание, или важный разговор, не важно.

И вот после "Персонажа" как уже писала, взахлеб почитала первые четыре повести из "Хроник Нарнии". Теперь хочу показать эти книги:

Радуюсь, что немного подождала и купила именно это издание: Эксмо "Всемирная детская классика NEW". Всё-таки промедление не всегда плохо.) Изначально планировала приобрести "Хроники" этого же издательства,  но серии "Книга в подарок". Спору нет, издание тоже очень красивое, иллюстрации той же непревзойдённой Паулин Бэйннс, но оформление двухтомника мне ближе. Вот такая красота поселилась в нашем книжном шкафу.)

Поскольку решила с чтением второго тома повременить, нужно было срочно чем-то увлечься. Выбор оказался крайне странным даже для меня. Вот что значит, давно не читать взахлёб!)

Кэтрин Берг и её трилогия "Мост д'Арната". Первую книгу "Сын Авонара" я купила еще в 2008 году, собираясь в роддом. Роман очень понравился, и я надеялась, что без проблем найду в книжных магазинах второй и третий том. Не тут-то было.( Устав ждать переиздания, скачала электронные версии "Стражей цитадели" и "Сплетающего души".
В первую очередь, это фэнтези, и фэнтези очень качественное. Кэтрин Берг удалось создать совершенно новый волшебный мир Четырёх королевств. Здесь не встретить орков, гоблинов и эльфов, у этой вселенной другие проблемы.

Второе, что хотелось бы отметить- редкий случай, когда последующая книга оказывается совершеннее предыдущей. "Сын Авонара" понравился, "Стражи цитадели" увлекли, "Сплетающий души" сразил наповал.

И третье. Всё же это в большей степени женское фэнтези. Не по описанию военных действий или боёв. С этим Берг справляется отлично. Но основной героиней является женщина. Она любящая жена, она мать, и всё происходящее пропускается через призму её восприятия. 

Тем не менее, с повествованием от лица мужчины здесь тоже все очень хорошо, а вообще одно и то же событие здесь может описываться с позиции нескольких человек. На мой взгляд, это один из самых сложных стилей повествования, и у Кэтрин здорово получается.

Словом, если вы любите фэнтези, как люблю его я, не обходите стороной творчество Кэтрин Берг.

Волшебство Нарнии

 На прошлой неделе в моей читательской жизни произошла потрясающая вещь: я наконец попала в мир Нарнии. Первые четыре книги были прочитаны очень быстро, слишком быстро. Я, как могла, растягивала чтение, но слог Льюиса так лёгок и певуч... На второй том боюсь даже смотреть- там всего три повести.)

И всё время чтения в голове кружилась мысль: "Я была, я была в Нарнии." Ведь человек- существо не только материальное, но духовное и душевное. Не обязательно увидеть глазами и потрогать руками, нам дано намного больше. Единожды представив волшебный мир, можно возвращаться в него снова и снова.

На прощание несколько фотографий рекламной кампании израильского издательства:

А ведь так оно и есть.)

Возвращение прогульщицы

Посмотрела на дату последнего поста и ахнула. Почти два месяца назад.

Но у этого факта есть и разумное, и оправдательное объяснение: с начала года я почти не читала художественную литературу.Старший сын вплотную подошёл к подростковому периоду, я решила всерьёз изучить вопрос. Конечно, пока теоретичеки. ))) Но... предупрежден значит вооружён.

Так и получилось, что нормальные невоспитательные произведения читала урывками. Много мне советовали почитать  Олега Роя. Именно его произведения для взрослой аудитории. С книгами для детей я была уже знакома, и они мне очень понравились. А вот взрослое произведение совсем не пошло. Решила начать со "Старьёвщицы". Совсем никак. Тема в общем довольно интересная, мистика присутствует, но не пошло. Возможно, позже попробую его другой роман.  Нельзя же по одному произведению судить о своём отношении к писателю.

А теперь собственно о книге, которая не выходит из моей головы уже добрую половину года, хотя дочитала её всего пару дней назад.

"Пятый персонаж" Робертсона Дэвиса.

Ни одно произведение за время чтения не вызывало у меня столько противоположных эмоций: восторг, скука, удивление, жалость, сомнение, отвращение, сопереживание. И вот, испытав всё это с одной книгой, что же я почувствовала перевернув последнюю страницу?

Изумление. Причем изумление помноженное на два. Во-первых, относительно самого окончания книги, а, во-вторых, по отношению к мастерству автора.

Все мы знаем построение детектива: что-то случается, и всё оставшееся время герои посвящают или поиску виновного, или доказательству чьей-либо вины. "Пятый персонаж"- это не детектив, и все роли там известны с самого начала, и кажется, что смысл этого романа сводится к какой-то (пускай каждый для себя решит) морали, к каким-то жизненным выводам. Но последние страницы всё объясняют и всё ставят на свои места, открывают тайну, о существовании которой, читатель даже не догадывался. Словно в благодарность за то, что терпеливо выслушали историю главного героя.

В целом же главная мысль книги сводится к одному: "На нашу жизнь влияют не столько наши поступки и события, сколько то, как мы к ним относимся."

"Пятый персонаж" - это первая книга из Дептфордской трилогии. Следом идут "Мантикора" и "Мир чудес". Эти романы являются сюжетными ответвлениями "Пятого персонажа", повествование ведётся от других лиц, встречающихся  в первой книге.

Тем не менее, по словам прочитавших эти книги, "Пятый персонаж"- произведение самодостаточное, законченное и в продолжении не нуждающееся.